Uncategorized

Cryptogeld Is Agorism in actie

Het boek “New Libertarian Manifesto” (NLM) door libertair-anarchist Samuel E. Konkin III (SEK3) gestart met een beweging die verbazingwekkend in de afgelopen decennia is gegroeid: Agorism. Dit is de beweging van de vreedzame revolutie door middel van contra-economie. Counter-economie is “de studie of de praktijk van alle vreedzame menselijk handelen, die verboden is door de staat.” Agorists, SEK3 schreef, zijn “contra-economen met libertaire bewustzijn.” Als zodanig, ze weigeren om deel te nemen in de staat of het gebruik van geweld, behalve uit zelfverdediging.
Lees ook: Bitcoin en Doomsday Preppers – Zou Crypto Have Elke Survival Value Als SHTF?

Agorism Volgens Samuel E. Konkin III
“We zijn getuige van de effectiviteit van vrijheid en vreugde in de ingewikkelde schoonheid van complexe vrijwillige uitwisseling. Wij eisen het recht van elke ego om de waarde ervan te maximaliseren zonder beperking, behalve dat van een ander ego. We proclameren de leeftijd van de Markt ongebonden, de natuurlijke en goede staat voor de mensheid, rijkdom in overvloed, doelen zonder einde of te beperken, en zelf-bepaalde betekenis voor iedereen:. Agora”
Dus schreef Samuel E. Konkin III in de “New Libertarian Manifesto” (De citaten in dit artikel komen allemaal uit NLM.) SEK3 overleed in 2004 en de kans gemist om omhelzing cryptogeld. Als een medewerker en vriend van hem, maar ik garandeer dat hij zou hebben genoot het. Zoals het is, NLM voorafschaduwing van een van de belangrijkste effecten crypto zal uitoefenen op individuen en de wereld. Crypto zal de komende ineenstorting van de dollar te verminderen en van de wereldeconomie, die zal waarschijnlijk naar beneden verschillende nationale staten mee. Net als crypto zal Agorism dit doen door het aanbieden van een niet-statelijke methode maken en gebruiken rijkdom terwijl het verhogen van de individuele vrijheid. Beiden functioneren buiten de doos.

Agorism in actie
De sleutel tot hoe Agorism opereert buiten de box ligt in haar aanpak van de vier soorten markten: rood, zwart, grijs en wit.
Red markten bestaan ​​uit “uitwisselingen” dat dwangmatige handelingen door particulieren, zoals een overval of een dreiging te betrekken. Hoewel sommige dwangmaatregelen in de volksmond worden geassocieerd met de zwarte markt, dit is een miscategorization. “De maffia, bijvoorbeeld” SEK3 merkte op, “is niet zwart markt, maar treedt op als de overheid over een aantal van de zwarte markt die bescherming geld (belastingen) verzamelt van zijn slachtoffers en handhaaft zijn controle met executies en mishandeling (rechtshandhaving), en zelfs voert oorlogen als haar monopolie wordt bedreigd.”
Zwarte markten bestaan ​​uit “om het even wat niet-gewelddadige verboden door de staat en droeg op anyways.” De goederen en diensten uitgewisseld onder andere drugs, gecensureerd materiaal, prostitutie, valse documenten, illegale huisvesting, smokkelen, gokken, en knock-off producten. De zwarte markt bestaat uit slachtoffers misdrijven. Het belang en de omvang van de zwarte markt in een bepaalde maatschappij afhankelijk van de grootte van de witte markt die Coëxisteert ernaast. In de voormalige Sovjet-Unie, bijvoorbeeld, de zwarte markt was enorm, omdat de witte markt de “officiële” Sovjet economie werd micro-gecontroleerd door de staat en kon niet aan de behoeften van de mensen te leveren.

Grijs en Wit
Een grijze markt verwijst naar de handel in goederen en diensten die niet in-en-van zichzelf illegaal, maar die zijn verkregen of verspreid op een manier die zijn. Zonder vergunning en onder-de-tafel arbeid, zoals “freelance” afvoerbuizen of bouwwerkzaamheden, zijn voorbeelden. Sanitair is niet illegaal, maar de staat eisen above-board sanitair teneinde de cut te nemen in de vorm van licenties en belastingen.
De lijn tussen een handeling of uitwisseling wordt rood, zwart en grijs afhankelijk van het niveau van agressie dat aanwezig is. Denk aan de daad van het doden van iemand. “Moord is rood markt”, SEK3 verklaarde, “zich te verdedigen tegen een criminele (wanneer de staat verbiedt zelfverdediging) … is zwart in New York City en grijs in Orange County.” Het verschil, tenminste als NLM gepubliceerd werd in 1980? Orange County erkende het recht op zelfverdediging, maar beperkt de omstandigheden waarin het kan worden uitgeoefend.
Een witte markt bestaat uit wettelijk geaccepteerde transacties die worden gereguleerd door de staat en belast. Deze uitwisselingen zijn wat de meeste mensen uit te voeren op een dag-tot-dag basis. In een statist systeem, zal de economie van nature neigen naar zwarte en grijze zones, want dat is waar de financiële vrijheid en winst bestaan. De beperkende factor is de angst van de staat en straf. Als een praktische realiteit is echter, “zelfs grote bedrijven vandaag de dag kon gaan gedeeltelijk contra-economische, waardoor een deel van de‘witte markt’aan agenten van de regering tevreden te stellen en te betalen enkele minimum aan belastingen en rapporteren een symbolisch aantal werknemers. De rest van het bedrijf zou (en nu al vaak komt) uit te breiden buiten de boeken met onafhankelijke aannemers die leveringen, diensten en te verspreiden het eindproduct. Niemand hoeft geen zaken, geen enkele werknemer, en geen ondernemer witte markt.” Going grijs is een keuze, maar dan wel een met risico’s.

De vier categorieën van Crypto
Crypto kan worden bekeken door de lens van alle vier categorieën. Red Market crypto treedt op wanneer iemand hacks in de portemonnee of het gebruik van een andere persoon ransomware af te persen; dit is agressie. Zwarte markt crypto is wanneer een e-currency door de staat wordt verboden, maar mensen gebruiken het toch, want het biedt de vrijheid en een superieure winkel van rijkdom; Venezuela is een illustratie. Grijze markt crypto gebeurt wanneer een wettelijke crypto wordt uitgewisseld op illegale wijze, zoals peer-to-peer-trading dat een staat de fiscale eisen vermijdt. White markt Cryptos worden belichaamd door state-of centrale bank uitgegeven die maar omvatten ook crypto uitwisselingen die voldoen aan de vereisten vast te leggen op de uitgifte en rapportage; Deze laatste vorm van crypto functioneert als verlengstuk van de staat, die het tegenovergestelde van de vrije markt en vrijheid.
Bij het schrijven van Agorism, SEK3 benadrukt een impact dat Cryptos delen ook. Namelijk, ze niet alleen verzachten het effect van statism op het individu dat Agorism werkzaam zijn en crypto, ze bieden ook een zachtere landing voor de samenleving als de economie instort. “Counter-economie biedt onmiddellijke bevrediging voor degenen die statist terughoudendheid laten varen … Maar alleen New Libertarianism aanbiedingen reformatie van de maatschappij in een morele, werkende manier van leven zonder de aard van de mens. Utopieën kunnen worden weggegooid; Eindelijk hebben we een glimp van hoe de samenleving te hervormen aan de Mens in plaats van de mens passen bij wat de maatschappij te passen.”
Dit betekent dat de manier om de individuele vrijheid en welvaart is hetzelfde als de weg naar maatschappelijke gezondheid. Sterker nog, het zou merkwaardig zijn als de paden afgeweken omdat de maatschappij is niets meer dan een verzameling van individuen die dezelfde fundamentele aard te delen. De fundamentele aard van de mens is om te ruilen voor economische en persoonlijk gewin, en de menselijke behoefte aan uitwisseling is wat samenlevingen in de eerste plaats creëert. Het welzijn van het individu is het welzijn van de samenleving.

Gratis Exchange zonder dwang
Voor een echte uitwisseling te komen, maar de mensen moeten vrijwillig handelen. Voorzover agressie aanwezig is, wordt de “uitwisseling” gedwongen. Hoe meer dwang, hoe minder gunstig de “uitwisseling” is voor iedereen, maar de aanvaller. Anders is vermeld: de zwarte en grijze markt kunnen particulieren en samenlevingen te bloeien. De rode en witte markten uitlekken van energie, welvaart en vrijheid.
Helaas kan crypto in het nadeel zijn ten opzichte van Agorism als het gaat om het functioneren in de witte markt. Het is niet alleen mogelijk, maar ook gemeengoed voor mensen om zwart en grijs markten gebruiken om de toestand te voorkomen. Voor een ding, de staat blijkt vaak een oogje dicht, hetzij omdat de inzet zo klein zijn of omdat het zich realiseert voortbestaan ​​van die samenleving is afhankelijk van onder-de-tafel trades; de Sovjet-Unie was een voorbeeld van het laatste. Maar de inzet is verre van klein met concurrerende valuta’s, en het voortbestaan ​​van de staat afhankelijk is van het behoud van zijn geld monopolie. Zoals cryptogeld winsten in populariteit, het in toenemende mate dreigt de staatsmacht. Er zullen geen blinde ogen als het gaat om crypto.
Degenen die de welvaart en de vrijheid van crypto waarderen zou het verstandig zijn om altijd de voorkeur zwarte of grijze markt middelen, zelfs wanneer het u uitkomt witte markt die beschikbaar zijn. De voormalige versterkt het individu en de samenleving; de laatste versterkt de staat.
Opiniestuk disclaimer: Dit is een opiniestuk. De meningen die in dit artikel zijn de auteur zelf. Bitcoin.com is niet verantwoordelijk voor of aansprakelijk voor de inhoud, kwaliteit of volledigheid binnen de opiniestuk. Lezers dienen hun eigen due diligence doen voordat u voor handelingen die betrekking hebben op de inhoud. Bitcoin.com niet verantwoordelijk is, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of beweerd te zijn veroorzaakt door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op de informatie in dit opiniestuk.

lars
Bitcoins Koers